Excels historia

Den senaste versionen av Excel är Excel 2019 som är den 29:e upplagan av programmet sedan Excel 1.0 kom 1985, även om den allmänt har versionsnummer 16. Det beror dock lite på hur man räknar. Men räknar man alla delversioner, t.ex. 2.2 för mac, 2.2 för OS/2, 2.3 osv så är man uppe i 29 olika upplagor.

Även om Excel är störst, så var de inte först.

Ett kalkylblad i Visicalc, världens första kalkylprogram. Grafiken var lite annorlunda på den tiden…

Luca Pacioli som ”uppfann” den moderna bokföringen i Italien i slutet av 1400-talet använde säkert någon form av kalkylark, och det var nog inte nytt då heller. Så redan de gamla grekerna… skulle man nog kunna säga. Men om vi pratar datoriserade kalkylprogram så brukar man säga att VisiCalc var det första digitala kalkylprogrammet. Idén till VisiCalc kläcktes 1978 av Daniel Bricklin som då var student vid Harvard Business School och tillsammans med Bob Frankston utvecklade de programmet VisiCalc för persondatorer som lanserades för Apple II år 1979.

Men persondatorer på den tiden var något annat än idag. Ken Olsen, grundare av stordatortillverkaren Digital Equipment Corporation, DEC, sägs 1977 ha sagt: “There is no reason anyone would want a computer in their home”.

VisiCalc blev snabbt väldigt populärt men när IBM kom med sin persondator IBM PC i början av 80-talet så var man av olika anledningar för långsam att hänga på. 1983 introducerades kalkylprogrammet Lotus 1-2-3 av Lotus Development Corporation – just för IBM PC – och de tog snabbt över som ny industristandard. Det som framförallt gjorde Lotus populärt var att det var mer än ett kalkylprogram. De introducerade en tre-i-en lösning med kalkyler, databashantering och visuell grafik (diagram) – därav 1-2-3 i namnet.

Excel gjorde entré 1984 som ett kalkylprogram för Apples nya dator Macintosh 512k. Det som gjorde att Excel stack ut var att de hade ett mycket mer grafiskt gränssnitt än konkurrenterna med rullgardinsmenyer och en pek- och klickfunktion som kunde styras med en datormus.

Microsoft Excel 1.5 for Mac (1985)

Lotus 1-2-3 var marknadsledande under slutet av åttiotalet och början av 90-talet.  Jag minns när jag började med Excel kring 1989 så använde de amerikanska gästprofessorerna som besökte oss alltid Lotus 1-2-3. I slutet av 90-talet var Lotus 1-2-3 till och med ett av de mest sålda programmen i världen – alla kategorier. Men Microsoft kom i kapp och gick förbi under 1990-talet. Den främsta orsaken var troligen att Lotus 1-2-3 släppte sin version för Microsoft Windows allt för sent.

Excel var det första programmet som släpptes när Microsoft lanserade operativsystemet Windows 1987. Windows växte snabbt i popularitet och speciellt Windows 3.0 som kom i slutet av 1989. Då Excel ar det enda kalkylprogram som fanns för Windows tog det snabbt marknadsandelar. Det dröjde ända till 1992 innan alternativ till Excel började dyka upp (då Lotus 1-2-3 äntligen insåg att Windows skulle bli den nya standarden). Så Lotus gjorde nästan samma misstag när de blev omsprungna av Excel som VisiCalc hade gjort när Lotus tog över.

Relationen mellan Apple (Macintosh) och Microsoft (Windows) har varit svängig. Excels första version var som sagt gjord för Mac och versionen för Windows släpptes ofta senare. Sen hände något mot slutet av nittiotalet (Bill Gates och Steve Jobs fick en lite ansträngd relation) och helt plötsligt började Macversionerna släppas efter Windowsversionerna och när Macversionem kom så kunde den ibland inte alls ha alla finesser som versionen för Windows. Tydligast var det kanske när Excel 2007 släpptes med ett helt nytt gränssnitt med flikar i stället för rullgardinsmenyer. Excel 2008 för Mac kom ett år senare och hade då fortfarande kvar i princip kvar det gamla gränssnittet (från Excel 2003).

Vad är skillnaden mellan Excel Windows och Mac

Skillnaden mellan Windows och Mac ändrades delvis med Excel 2016 då båda versionerna släpptes samtidigt och var i princip likvärdiga i grundläggande funktionalitet med några skillnader och detsamma gäller med Excel 2019. De stora skillnaderna i de senare versionerna har varit

  1. VBA i Mac fungerar inte lika bra som i Windows,
  2. Power query saknas i Excel för Mac
  3. Excel för Mac saknar stöd för Power Pivot /DAX och Pivotdiagram
  4. Kortkommandon är annorlunda och en del saknas (framförallt F-tangenten).
  5. Finns säker mer, har du något att bidra med: Skriv gärna en kommentar nedan.

Ett besök på Excels UserVoice page (där excelanvändare önskar saker och Excelteamet ger svar) indikerar rätt bra vad som saknas i Excel för Mac – det är det som de flesta frågar efter…

De som jag har pratat med som jämfört brukar också till Excel För Mac:s försvar hävda att Mac är mer användarvänligt. T.ex. hur man skriver formler etc är tydligare i Mac.

För den vanliga användaren spelar detta inte så stor roll, men förklarar nog varför de mer avancerade användarna (typ Ekonomichefer & Controllers) fortfarande föredrar Excel för Windows. Själv bytte jag dock från Mac till Windows 1993 och tror nog att jag håller mig till det operativsystemet även fortsättningsvis….

Historiska Excelversioner

  • 1 1985 Excel 1.0 (Apple Macintosh)
  • 2 1987 Excel 2.0 for Windows
  • 3 1988 Excel 1.5 (Apple Macintosh)
  • 4 1989 Excel 2.2 (Apple Macintosh)
  • 5 1989 Excel 2.2 (OS/2)
  • 6 1990 Excel 2.3 (OS/2)
  • 7 1990 Excel 3.0 (Apple Macintosh)
  • 8 1990 Excel 3.0 (Microsoft Windows)
  • 9 1991 Excel 3.0 (OS/2)
  • 10 1992 Excel 4.0 (Apple Macintosh)
  • 11 1992 Excel 4.0 (Microsoft Windows)
  • 12 1993 Excel 5.0 (Office 4.2 & 4.3, also a 32-bit version for Windows NT only on the x86, PowerPC, Alpha, and MIPS architectures) (Microsoft Windows)
  • 13 1993 Excel 5.0 (del av Office 4.X—Motorola 68000 version and first PowerPC version) (Apple Macintosh)
  • 14 1995 Excel for Windows 95 (version 7.0) inkluderat i Office 95 (Microsoft Windows)
  • 15 1997 Excel 97 (version 8.0) inkluderat i Office 97 (for x86 and Alpha). This version of Excel includes a flight simulator as an Easter Egg. (Microsoft Windows)
  • 16 1998 Excel 8.0 (part of Office 98) (Apple Macintosh)
  • 17 1999 Excel 2000 (version 9.0) inkluderat i Office 2000 (Microsoft Windows)
  • 18 2000 Excel 9.0 (del av Office 2001) (Apple Macintosh)
  • 19 2001 Excel 10.0 (del av Office v. X) (Apple Macintosh)
  • 20 2001 Excel 2002 (version 10) inkluderat i Office XP (Microsoft Windows)
  • 21 2003 Office Excel 2003 (version 11)inkluderat i Office 2003 (Microsoft Windows)
  • 22 2004 Excel 11.0 (del av Office 2004) (Apple Macintosh)
  • 23 2007 Office Excel 2007 (version 12) inkluderat i Office 2007 (Microsoft Windows)
  • 24 2008 Excel 12.0 (del av Office 2008) (Apple Macintosh)
  • Någon version 13 har aldrig släppts. Enligt uttalande från Microsoft på grund av att man vill undvika otursnumret tretton…
  • 25 2010 Excel 2010 (version 14) inkluderat i Office 2010 (Microsoft Windows)
  • 26 2011 Excel 2011 14.0 (del av Office 2011) (Apple Macintosh)
  • 27 2013 Excel 2013 (del av f Office 2013) (Microsoft Windows)
  • 28 (2016) Excel 2016 (16.0) Lanserades som en del i Microsoft Office 2016 och finns både för Macintosh och Windows.
  • 29 Excel 2019 (17.0), ingår i Office 2019och finns både för Macintosh och Windows.

Från och med 2011 lanserades även Office 365, med Excel 365. Men jag tycker inte man kan se det som en separat version. Vill du veta skillnaden mellan Excel 365 och Excel 2019 kan du läsa mitt inlägg Excel 365 eller Excel 2019: vad är skillnaden?

Mer läsning

Power. A Brief History of Spreadsheets: http://dssresources.com/history/sshistory.html

Steph. An Ode to Excel: 34 Years of Magic: https://blog.stephsmith.io/history-of-excel/

(Visited 179 times, 1 visits today)
Bookmark and Share

6 comments

  • Marcus Carlström

    Hej igen,

    Hm… att vara bra eller tillräckligt bra på något har sina fördelar och nackdelar. Man har nytta av det i jobbansökan, i jobbet och i klassrummet. Nackdelen är väl att man målas upp till en ”gud” Alltså bara för att man är bra på något så ska du lösa andra problem. Känner igen det från andra fenomen.

    Jag tycker att Excel-kurser ska inplanteras mer i relevanta utbildningar.

    /Marcus

  • Marcus Carlström

    Hej Anders,

    Intressant fakta i matchen PC vs. Mac. Den är ju så mycket större men här bryter vi ner den i EN fråga. Jag studerar och förstår precis vad Bjarne påpekar. Jag själv använder mig av Mac och då av mer ytliga och prestanda mässiga skäl, och inte så mycket praktiskt tänk om vi ska beröra frågan. Så har knappt funderat kring hur det skulle påverka mig då jag verkligen vill lära mig Excel. En nyttig reflektion att ta vidare.

    Också intressant med nyexaminerade som anser sig vara bra på excel- vad är definitionen på det?

    Nu har jag bara titta på din video – Gantt-schema i Excel från 2013. Kanske finns det något klipp som tar upp ovan diskussion mer? Om inte önskvärt.

    Mvh/
    Marcus

    • Hej,
      Tack för kommentarer. Ja, min sammanfattning är ju naturligtvis just en enkel sammanfattning. Har inte fördjupat mig så mycket i detta, men skulle säkert vara intressant som teknikhistoria…

      Jag skulle säga att definitionen av att vara bra på Excel är både relativ och subjektiv. Jag anser mig vara rätt bra på Excel, i jämförelse med de flesta jag känner. Men skulle jag åka på en Excel-konferens med Excel MVPs (Most Valuable Professional) så skulle jag nog känna mig som en glad amatör…
      Så en person som kan göra snygga Exceldiagram och en budgetkalkyl i Excel kan nog känna sig som relativt ”bra på Excel” i vissa sammanhang, men inte i andra.
      Kanske bör man lägga till ”tillräckligt” i detta. Om du kan lösa de uppgifter du behöver lösa i Excel på ett bra sätt så är du ”tillräckligt bra”… Det spelar ju inte någon roll att du inte kan programmera VBA om det inte är något du behöver…
      Mvh Anders

  • Tack för detta. Intressant med historiken för en Excelnörd… Kul att du orkar hålla på…

    Det skulle vara intressant att få veta mer om skillnaden mellan PC och Mac. Inte lätt att ta reda på om man surfar runt på Microsoft sidor. Känns som de vill mörka att det är en skillnad. I mitt jobb som finansiell controller skulle jag definitivt vara handikappad med en Mac, jämfört med en Windowsdator. Tyvärr verkar många av de vi nyrekryterar – som anser sig vara bra på Excel – vara skolade på Mac. Gissar att Apple har bra studenterbjudanden….
    Mvh Bjarne

    • Tack Bjarne,
      Jag arbetar på en mer grundläggande genomlysning av detta. Av det jag förstått när jag forskat lite på skillnaderna så är det väl två sidor. Dels Microsoft som kanske vill att man helst använder deras operativsystem och därför ger fördelar till Excel för Windows. Sen Apple vars operativsystem inte är lika öppet som Microsoft, vilket t.ex. gör det svårt för tredjeparts-program (som ofta en del Exceltillägg bygger på) att fungera i en Mac. Men återkommer som sagt…
      Mvh Anders

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.